L'interprétation et le juge
Il doit donner un sens au texte de la loi au cas où elle présente certaines absurdités.Le contrat s’impose au juge.
Théories de l'interprétation juridique — Wikipédia
Il est intéressant.La théorie réaliste de l'interprétation soulève ainsi, de manière intéressante, la question du contrôle de constitutionnalité de l'interprétation normative du juge ordinaire. Pour y parvenir, ils utilisent des « méthodes juridiques » c’est à dire des « méthodes d’interprétation » (I). Le juge doit appliquer purement et simplement le texte de la loi, mais dans certains cas il procède à son interprétation. Dans les autres cas, l'indemnité allouée en appel porte intérêt à compter de la décision d'appel. C’est effectivement un très beau sujet, un sujet transversal, fondamental.
Ce pouvoir d’interprétation est évidemment capital, constituant le véritable fondement .Le juge est donc le principal titulaire du pouvoir d’interpréter (v.Nécessité de l'interprétation pour juger. Dans l’arrêt de la .comRecommandé pour vous en fonction de ce qui est populaire • AvisLa qualification des faits. L’interprétation à contrario : le juge va appliquer le contraire de ce que prévoit une loi, lorsque les conditions de son application ne sont pas réunies. 37 ; 10 D’autres auteurs, suivant la jurisprudence à la trace, croient pouvoir exorciser les vieux démons de la logique formelle en montrant au juge quelle est en fait sa méthode : « une logique du raisonnable dictée par le sens du droit et l’équité »2. L’interprétation de la règle de droit : les techniques d’interprétation (épisode 3) Pour résoudre les difficultés d’interprétation, le Code civil .Un des nombreux débats au sujet de l'interprétation juridique porte sur la question de savoir si, d'une part, il y a un pouvoir créateur du juge lorsqu'il interprète une norme .
Le juge face au principe de légalité
L’interprétation juridique de la règle de droit par le juge
A/ Le juge et la formation du contrat. Le moyen n’est donc pas fondé.comL'interprétation des règles de droit - Doc du Juristedoc-du-juriste.
La question de la liberté d’interprétation de la loi par le juge réside en fait dans la suffisance ou non de la loi. [Recours devant la Cour nationale du droit d’asile], Rec. Portalis en son temps disait déjà « En matière criminelle il faut des Lois et point de Jurisprudence ».
L’objectif recherché est de .
Le juge et l'interprétation de la loi
On pourrait dire que l’interprétation du juge ressemble à cela mais il faut reconnaître que jusque là les principes construits sont liés aux textes, même dans le cas de la dignité.
Le juge et la loi pénale
A la place croissante prise par les droits et libertés au sein de nos ordres juridiques a correspondu une ascension .
Le contrôle de l’interprétation jurisprudentielle constante en QPC
Dans le monde de la traduction juridique, l’interprétariat revêt une importance capitale pour garantir la justesse et la précision des échanges. En d'autres termes, le postulat de Beccaria relatif à l'office du juge omet que l'application d'une loi générale et abstraite à une situation particulière et concrète suppose nécessairement une opération intellectuelle précisant, d'une part, la majeure du syllogisme - c'est l'interprétation de la loi - et, d'autre part, la .L’interprétation à fortiori : lorsqu’une loi régit une situation mineure, le juge peut l’appliquer à une situation majeure, lorsque celle-ci n’est pas régie.
DALLOZ Etudiant
L’interprétation est donc un acte de volonté, d’autre part et également, en ce que le juge ne va pas découvrir le seul et véritable sens du texte mais va devoir mettre en évidence plusieurs sens possible et choisir celui qui lui paraît le plus adapté.Mis à part dans le domaine fiscal les réponses ministérielles ne s'imposent pas au juge et ne s'insèrent pas dans la hiérarchie des normes mais, comme les circulaires et recommandations, elles ont toutefois une influence certaine sur l’interprétation des lois par les juges, et dissuadent parfois les justiciables d’aller porter leur litige devant un juge. D'une manière générale, ces théories se concentrent sur l'interprétation de la loi par les juges . Quelle que soit en effet la théorie de l .
L'interprétation constitutionnelle.Le juge constitutionnel considère qu’il ne peut être saisi de l’interprétation jurisprudentielle de la .
L’interprétation
Le juge peut apprécier les dispositions pénales qui lui sont soumises, et ce en respectant le principe de l’interprétation stricte des dispositions pénales.Le juge a traditionnellement des pouvoirs encadrés dans la formation (A) et dans l’interprétation (B) du contrat. Il s’agit d’un problème d’interprétation, ce pouvoir est .Temps de Lecture Estimé: 8 minParmi elles, l'interprétation juridictionnelle constitue l'une des questions majeures à laquelle il convient de s'intéresser tant elle est au carrefour des interrogations relatives au pouvoir du juge et à sa légitimité. La force obligatoire ne produit pas seulement des effets à l’égard des parties, elle a également des conséquences pour le juge qui tiennent : d’une part, à l’interprétation du contrat. 242 BOULOUIS (J. L'identification de la norme applicable, bien qu'elle soit réalisée par un juge au cours d'un processus de décision, est dépendante de prémisses épistémologiques analogues à celles qui sont au fondement de la . Cette idée à toujours court de nos jours car elle est reprise dans l’article 111-4 du Code Pénal.Le contentieux de l’interprétation et de l’appréciation de la légalit é, dans lequel le juge saisi d’un recours en interprétation ou en appréciation de légalité, ne fait qu . Mais leur utilisation répond aux règles pratiques auxquelles elles sont . PERELMAN, L’interprétation juridique, in Archives de philosophie du droit, t. Appliquer une loi est une obligation selon l’article 4 du code civil, même si la loi n’est pas claire, sous peine de déni de justice « le juge qui refusera de juger sous prétexte de silence, de l’obscurité ou de l’insuffisance de la loi pourra être poursuivit comme coupable de déni de justice.Le juge semble donc avoir un pouvoir d’interprétation assez large. Dans le cas du Conseil constitutionnel, il n’a pas indiqué .Cet ouvrage, issu d’une journée d’étude organisée en octobre 2019, permet de mettre en perspective le rôle essentiel du juge administratif dans l’interprétation du droit du .L’article 461 du CPC prévoit en ce sens que « il appartient à tout juge d’interpréter sa décision si elle n’est pas frappée d’appel.Sur un plan juridique, le mot “interprétation” désigne l’activité du juge tendant, d’une part, à déterminer la portée d’un texte ambigu ou obscur ; d’autre .Introduction au droit.Par principe, la Cour de cassation considère que les juges disposent d’un pouvoir souverain pour juger de la nécessité d’interpréter, c’est-à-dire d’apprécier le . Ces dernières peuvent . Quiconque aborde le thème de l’interprétation constitutionnelle rencontre inévitablement la question de savoir si elle présente quelque trait spécifique qui la distingue d’autres objets ou d’autres formes de l’interprétation juridique. Nous nous focaliserons ici sur la seconde situation. Le juge administratif est exclusivement compétent pour se prononcer sur le sens ou la portée d'un acte administratif non réglementaire duquel dépend la solution à un litige, pendant devant le juge judiciaire non répressif. La qualification des faits est le raisonnement par lequel le juge établit la correspondance . Les principes généraux du droit de sécurité juridique et de confiance légitime ne constituent pas un obstacle à la mise en œuvre de cette interprétation.Le juge constitutionnel confirmera ce lien[8] : seule la loi a le droit de limiter les libertés individuelles, elle doit donc définir avec précision les éléments constitutifs de l'infraction en termes clairs et précis. Le juge administratif . Quant au juge des droits de l'Homme, il suivra un raisonnement similaire dans l'affaire Kokkinakis[9] sur le fondement de l'article 7 CEDH : .l’interprétation de la loi part le juge.Le juge national et l'interprétation des contrats internationaux [article] Silvia Ferreri.Du point de vue de la théorie réaliste de l'interprétation, on ne peut, en effet, validement opposer en termes normatifs, interprétation et règlement. Mais, la loi n’a pas toujours précisément prévu le cas soumis au juge.
L’interprétation du contrat et le juge
La loi lui interdit du reste de prendre le prétexte du silence, de l’obscurité ou de l’insuffisance de la loi pour refuser de dire le droit.Lorsque le juge se livre à une interprétation explicative du contrat, son pouvoir est encadré par deux règles auxquelles il ne saurait .Le juge national a l’obligation de recourir à l’interprétation conforme, y compris en écartant une jurisprudence nationale consolidée contraire au droit de l’Union.Les théories de l'interprétation juridique s'intéressent d'une part à la manière effective dont se pratique l' interprétation dans le domaine juridique, d'autre part de la façon dont elle devrait se pratiquer. On veut éviter l’interprétation personnelle du juge. est présentée.
L’interprétation stricte de la loi pénale par le juge
« L'interprétation de la loi pénale dépasse le cadre de la technique juridique.
Le keffieh banni de l’Assemblée législative de l’Ontario
d’autre part, à la révision du contrat.Les juges et les auteurs ne pourraient assurer ou faire assurer une mise en oeuvre effective de la règle de droit sans en rechercher le sens. 241 Il en est ainsi en France, lorsqu’une affaire a été portée devant la Cour de cassation ou le Conseil d’Etat. également car il peut être abordé de .Chapitre 3 - L'interprétation de la règle de droit - Studocustudocu. La position du juge administratif est, en effet, d'affirmer nettement qu'il reconnaît exclusivement la circulaire interprétative en fonction de son contenu juridique.
En application de l’article 4 du Code civil, le juge est en effet obligé légalement d’interpréter la loi : « le juge qui refusera de juger, sous prétexte du silence, de .
Le juge et l’interprétation du droit communautaire
Elle veut que la doctrine et le juge élaborant librement des règles juridiques pour faire face aux nouveautés, nouveautés essentiellement sociales. Le pouvoir judiciaire a pour mission d’appliquer la loi. n° 2011-120 QPC, 8 avril 2011, M.
[DISSERTATION] L’interprétation et le juge (Droit civil)
Revue internationale de droit compar é Année 2001 53-1 pp. Le juge d'appel peut toujours .Bien sûr, beaucoup de règles d'interprétation se présentent comme de simples heuristiques, valables pour tout juge, et sans rapport direct avec le pouvoir que se .
